Details, Fiction and arestuoto nt pardavimas
Spausdintas, kito asmens surašytas ar kitaip reikalavimų neatitinkantis asmeninis testamentas negalioja. Jis yra mažiau saugus, nes gali būti pamestas, sunaikintas arba lengviau nuginčytas teisme.Ar banko sąskaita gali būti areštuojama neatsiuntus raginimo? Ar antstolis gali vykdyti skolos išieškojimą iš sąskaitoje esančių piniginių lėšų, kurias sudaro tik atlyginimas?
Atkreiptinas dėmesys, kad aukščiau išvardinti apribojimai nėra taikomi, kai išieškoma iš įkeisto nekilnojamo turto.
„Europos kinas ir dieną, ir naktį“: liepą Panevėžyje – nemokami seansai ir pramogos (online video) AINA NAUJIENOS 3 min skaitymo
Jeigu skolininkas ar išieškotojas prieštarauja antstolio atliktam įkainojimui arba jei antstoliui kyla abejonių dėl turto vertės, antstolis turto vertei nustatyti skiria ekspertizę.
Kartais skolininkai stebisi ir piktinasi tuo, kad antstolis, areštuodamas jų sąskaitose esančias lėšas, nueina lengviausiu keliu. Žmonės būna įsitikinę, kad antstolis galėjo areštuoti kitą turtą ir išieškoti skolą mažiau skausmingu būdu. Tačiau antstolis tokio pasirinkimo dažniausiai neturi, nes CPK 664 straipsnyje yra detaliai nustatyta išieškojimo iš fizinio asmens turto eilė.
Kai antrosios pakopos pensijos pinigai išmokami vienkartine išmoka ir pervedami į banko sąskaitą, jie tampa gyventojo piniginėmis lėšomis, kurios gali būti panaudojamos skoloms dengti.
Tai padės išvengti situacijų, kai, antstoliui neturint reikalingų duomenų, nuskaičiuojamos lėšos, iš kurių išieškojimas negalimas ir vėliau tenka rūpintis jų grąžinimu.
Nuo vykdomojo dokumento perdavimo antstoliui momento. Vykdomąjį dokumentą turi teisę pateikti išieškotojas ar jo atstovas. Kitus vykdomuosius dokumentus gali pateikti vykdyti juos išdavusi institucija ar pareigūnas.
Ne tik skolininkas, guess ir išieškotojas turi teisę betarpiškai dalyvauti nustatant turto vertę. Tačiau pagal įstatymus antstolis apleisto nt pardavimas praneša skolininkui tik apie atliktą turto arešto veiksmą, kad turtas iki arešto nebūtų perleidžiamas tretiesiems asmenimis.
Išnagrinėjęs prašymą skirti papildomą ar pakartotinę turto vertinimo ekspertizę, antstolis priima patvarkymą. Jeigu antstolis atsisako skirti ekspertizę, toks jo patvarkymas negali būti skundžiamas teismui.
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra išaiškinęs, kad nėra teisinio pagrindo išlaikymo sąvoką aiškinti siaurinamai ir sieti ją tik su tėvų pareigomis nepilnamečiams vaikams. Todėl pagal Civilinio proceso kodekso 754 str. two dalį prie pirmąja eile patenkinamų reikalavimų turi būti priskiriami visi reikalavimai išieškoti išlaikymą, neatsižvelgiant į asmenų grupes (nepilnamečiai ar pilnamečiai vaikai, specialiųjų poreikių asmenys ar kiti).
Tais atvejais, kai nėra galimybių įteikti skolininkui raginimo siunčiant paštu, jis įteikiamas viešo paskelbimo būdu – paskelbiamas oficialioje interneto svetainėje . Raginimo paskelbimo šiuo būdu diena laikoma raginimo įteikimo diena.
Tačiau, jeigu palikėjui priklausę išlaikymo išmokos, pašalpa, pensija ar darbo užmokestis nebuvo išmokėti iki jo mirties, tai įpėdiniai įgyja teisę reikalauti šių lėšų.